Виды топлива для дешёвого отопления загородного дома

Сравнительный анализ по другим критериям

Помимо чисто экономического расчета стоимости отопления, есть и другие факторы, оказывающие влияние на выбор энергоносителя. К примеру, пенсионеру в возрасте трудно колоть и таскать дрова в котельную. Кому-то не нравится запах солярки или грязь от угля, а кто-то не имеет возможности хранить запас пеллет либо брикет. То есть, выбирать горючее для обогрева лишь с точки зрения экономии – неправильно. Нужно учитывать дополнительные критерии:

  • комфорт при эксплуатации;
  • возможность складирования;
  • частота и стоимость обслуживания.

Нюансы эксплуатации

Удобнее всего пользоваться для отопления электричеством, хотя к экономичным энергоносителям причислить его трудно. За электрокотлом не нужен присмотр, система полностью автоматизирована. Агрегатом легко управлять дистанционно, а в котельной тишина, чистота и нет неприятных запахов. Важный момент: отопительная электроустановка не нуждается в дымоходе, что сильно упрощает и удешевляет монтаж.

Помимо высокой цены, электроотопление обладает и другим недостатком. Далеко не к каждому частному дому подведена достаточная электрическая мощность либо установлен лимит, не позволяющий использовать энергию для обогрева. А подключение агрегатов мощностью свыше 6 кВт требует 3-фазного ввода с напряжением 380 В.

Почти так же комфортно эксплуатировать котлы, сжигающие природный и сжиженный газ. Но им требуется дымоход и хорошая вентиляция помещения топочной. Сжигание дизеля и отработанного масла уже не столь комфортно, поскольку неизбежно появляется запах и требуется периодическое пополнение емкости с топливом. В этом отношении дизельный теплогенератор схож с пеллетным, но последний выигрывает благодаря отсутствию запахов и грязи.

Чемпионом по неудобству является дровяной и угольный котел, требующий постоянного внимания и физических упражнений. При самом экономичном способе отопления дровами в котельной не избежать запахов горения и пыли вперемешку с грязью (особенно это касается угля). Исключение – автоматический угольный котел, действующий по принципу пеллетного, но и в нем необходимо периодически пополнять бункер.

Автоматические котлы: пеллетный (справа) и угольный (слева)

О складировании топлива

Нюансы складирования и хранения проще обозначить в перечне:

  1. Электрическая и газовая система отопления частного дома функционирует от внешних источников, хранилища не нужны.
  2. Для надежной работы любых твердотопливных котлов нужен запас горючего, соответственно, надо организовать его хранение. Придется сделать дровницу под навесом либо склад в сарае.
  3. Запас солярки и отработки тоже нужно где-то хранить и, желательно, вне жилого дома. Необходимо купить и установить емкость достаточного объема.
  4. Сложнее всего организовать складирование при автономном отоплении сжиженным газом как альтернативе газу природному. Стоимость подземного газгольдера и его монтажа быстро заставит вас забыть об экономичном обогреве дома.

Поставить газгольдер не всем по карману, а постоянно таскать баллоны на заправку — тяжелый труд

Есть и другой, более дешевый способ хранения сжиженного газа – в баллонах. Но «благодаря» частой замене и заправке баллонов комфорт при эксплуатации котла на пропане приравнивается к упражнениям с дровами при загрузке твердотопливного теплогенератора.

Обслуживание оборудования

Практически не нуждаются в обслуживании электрические отопительные установки (проверка и очистка 1 раз в 2 года). Если бы не драконовский дневной тариф, то с помощью электроэнергии можно было организовать систему «экономный умный дом». Чаще придется обслуживать газовые котлы, они требуют ежегодной профилактической очистки теплообменника и дымохода. Но здесь можно сэкономить, если прочищать агрегат своими руками, как рассказано в этой статье .

Из-за низкого качества солярки дизельные теплогенераторы понадобится прочищать по мере загрязнения, что может случиться несколько раз за сезон. То же касается и котлов на отработанном масле, причем процесс очистки весьма грязен. Столкнувшись с подобными проблемами посреди зимы, вы дважды подумаете, нужно ли вам экономичное отопление на отработке.

Дымогарные трубы с топливником котла на дровах и пеллетах желательно очищать 1 раз в неделю, а зольник – ежедневно

При работе на сырых дровах из камеры сгорания важно почаще удалять сажу и деготь, пока они не прикипели окончательно

Альтернативные варианты отопления

При постоянном повышении цен на энергоносители устойчиво продвигаются альтернативные виды систем отопления частного дома. Конечно, они не могут в полной мере заменить традиционные способы отопления частного дома, но снизить затраты способны существенно.

В регионах, где количество солнечных дней достаточно велико, все чаще можно наблюдать установленные на крышах загородных и частных домов солнечные батареи. Солнечный свет является неиссякаемым источником энергии, и позволяет пользоваться преобразованным электричеством долгие годы.

Электричество в свою очередь используется как питание для нагревательных элементов отопления. Единственный недостаток такого вида получения энергии – дороговизна элементов, но со временем затраты окупаются.

Солнечную энергию также можно «консервировать» и применять при помощи солнечного коллектора. Принцип его действия основан на нагреве выставленного на солнце радиатора, соединенного с емкостью большого объема. Солнечные лучи нагревают воду в радиаторе, которая в свою очередь отдает тепло в емкость.

Данный способ позволяет нагревать воду для использования ее в качестве теплоносителя в системах отопления. Наибольший эффект достигается при использовании вакуумных коллекторов. Внутри таких радиаторов находятся колбы с откачанным воздухом, таким образом достигается эффект «термоса».

Ветрогенераторы

Понятно, что напрямую использовать силу ветра для отопления дома использовать не получится. Но зато, установив «ветряк» можно получить дармовую электроэнергию, впоследствии направляемую на различные нужды, в том числе и для питания систем отопления. В регионах, где ветры бывают особенно часто такой способ получения энергии будет наиболее эффективным. Опять же, как и в случаях с солнечными батареями все упирается в стоимость аккумуляторов, преобразователей и электрогенераторов.

Тепловой насос

Это вид системы отопления, которая поможет существенно снизить затраты на отопление частного дома. Принцип его действия напоминает устройство холодильных камер или кондиционеров. Такое устройство может выкачать тепловую энергию из потенциальных источников тепла, не отличающихся высокой температурой. Ими может служить почва или вода.

Такая система требует питания электрической энергией, однако на выходе может выдавать тепло в разы больше затраченных на ее работу ресурсов. Существенным недостатком теплового насоса является его громоздкость и сложность в монтаже.

В заключение данного обзора стоит отметить следующее. Наибольшую эффективность в отоплении собственного дома показывает способ, при котором результат достигается при минимальных затратах, по сравнению с другими способами.

Поэтому с уверенностью говорить о преимуществах одного способа обогрева жилья над другим невозможно. В местах, где широко используется природный газ глупо устанавливать твердотопливные котлы как основной источник обогрева.

Прежде всего, в выборе оптимального способа отопления своего дома нужно учитывать целесообразность. Если подвести некоторый итог, то можно сделать следующий вывод — в подавляющем большинстве случаев для работы отопительных приборов условно используется лишь два источника энергии:

а) Энергия, получаемая путем сгорания разнообразного топлива, в дальнейшем нагревающая теплоноситель;

б) Электрическая энергия, с помощью которой нагреваются тепловые установки, воздух или (и) приборы обогрева.

А вот способы и приемы получения результата могут исчисляться десятками. Поэтому, чаще всего, экономии можно достичь, комбинируя различные способы получения энергии, используя разнообразные виды отопления. Все нюансы и затраты требуют тщательных расчетов. Ведь свое жилище будет содержать хозяин на собственные средства.

Читайте так же:

Как отапливать дом без газа и электричества своими руками: варианты

Есть несколько способов организации отопления, если нет возможности использовать электроэнергию или природный газ. Здесь перечислены те, которые проще всего организовать своими руками, а нужное оборудование и материалы не составит труда приобрести. Варианты таковы:

Классическая печь. В этом случае вам придется найти печника, так как сделать конструкцию грамотно, не имея опыта, вряд ли получится. Для облицовки лучше всего использовать кафель, так как он хорошо отдает тепло

Важно сделать качественный дымоход. Чаше всего печку размещают так, чтобы она выходила во все комнаты, или делают ответвления

Можно поставить камин, но он обогревает только то помещение, в котором установлен.
Котел на твердом топливе. Оборудование может быть рассчитано под дрова, торфобрикет, уголь, пеллеты (специальные гранулы). Если варианты длительного горения, которые поддерживают нужную температуру до 12 часов после закладки топлива, в них использован принцип тления и точной подачи воздуха. В этом случае делается стандартный контур с радиаторами отопления, в систему желательно добавить циркуляционный насос для более эффективной теплоотдачи.
Оборудование на сжиженном газе. Если есть возможность приобретать этот вид топлива по выгодной цене, можно использовать и его. Для создания системы отопления, нужно минимум 4 баллона, а также потребуется установить газгольдер. Чтобы сделать безопасную систему, лучше обратиться к специалистам. Если вы обогреваете помещение лишь изредка, данное решение подойдет как нельзя лучше.

Дизельные котлы способны эффективно обогревать дом, но при этом затраты на топливо будут достаточно высокими. Поэтому есть смысл использовать их, только если можно приобретать солярку по невысокой цене. При монтаже системы обязательно выделить отдельное помещение под котельную, так как запах от топлива в любом случае будет

Важно использовать качественное дизтопливо, в противном случае придется периодически чистить и обслуживать оборудование.
Альтернативные источники энергии. Сюда можно отнести в первую очередь солнечные батареи, но они подходят далеко не для всех регионов

Кроме того, себестоимость проекта будет очень высокой, зато в итоге вы получите полностью автономную систему. Второе решение – установка теплового насоса, чтобы брать энергию из воздуха, воды или грунта. Недешевое решение, зато вы будете обогревать дом за счет природных источников, не затрачивая деньги на энергоресурсы.

Обойтись без электричества все равно вряд ли получится, так как оно используется в большинстве видов оборудования. Но если электроэнергия дорогая и ставить электрокотел невыгодно, можно подобрать альтернативный вариант для сокращения затрат. Если есть перебои с энергоснабжением, не стоит применять электрокотлы даже при невысокой цене за отопление, так как вы можете остаться зимой без обогрева на длительный период.

Газ электричество или дрова

В качестве энергоносителя для отопления дома сегодня многие предпочитают электричество. Данный способ отопления имеет целый ряд преимуществ, которые делают его современным, удобным, эффективным и экономичным. 

Мнение застройщиков и владельцев загородных и частных домов сводится к тому, что электрическое отопление наиболее выгодно, так как не требует множества согласовательных документов. Да и больших финансовых затрат при монтаже данной системы отопления не понадобится. Среднерыночная цена электрического отопительного котла для отапливаемой площади 100-150 кв.м. составляет 35-36 тыс. рублей. Если площадь дома меньше, то и затраты на покупку котла будут ниже. Вместе с тем выбор электрических систем отопления настолько широк, что каждый владелец дома может выбрать то, что отвечает его требованиям по простоте монтажа и доступной цене. К другим преимуществам можно отнести: 

  • оборудование системы электроотопления не требует затрат времени и денег на получение проекта, технических условий и акта ввода в эксплуатацию, как например, с газовым оборудованием; 
  • нет необходимости в землеройных работах и прокладке труб; 
  • электрическое отопление обладает высоким уровнем безопасности и экологичности (электрические котлы в отличие от газовых никогда не взрываются, не образуют опасных продуктов горения (угарный газ); 
  • электрические приборы для отопления полностью автоматизированы, просты и надежны в эксплуатации. 

Кроме электрокотлов, можно использовать альтернативное электрическое оборудование, например, электроконвекторы для локального отопления каждой комнаты в отдельности, тепловые завесы, теплый пол, что позволит без высоких финансовых затрат поддерживать в доме комфортный температурный режим. 

Вместе с преимуществами электрическая система отопления имеет и недостатки. Их немного, но они все же есть. Прежде всего, к недостаткам относятся: 

  1. Необходимость в стабильном напряжении.  Если напряжение постоянно скачет, часто случаются перебои с подачей электроэнергии, то оборудовать дом электрической системой отопления нецелесообразно. 
  2. Высокое потребление электроэнергии. Особенно в осенне-зимний период. Для обогрева дома площадью 150 кв.м. потребуется 15 кВт в день, не считая другие электроприборы. 
  3. Высокая стоимость электроэнергии. 

Сравним для наглядности электричество с другими энергоносителями – твердым топливом (дрова) и газом.  

Печное отопление в доме площадью 100-150 кв.м. потребует на один отопительный сезон (7 месяцев – с октября по апрель) покупки 20 кубометров дров. Среднерыночная цена за 1 кубометр сегодня составляет около 2000 руб., а березовые дрова – 3500 рублей за куб. Один отопительный сезон обойдется владельцу дома в приличную сумму. Как видим, экономии как таковой нет. В отличие от электрического и газового отопления дровяная печь требует постоянного внимания и контроля, так как обладает высокой пожароопасностью. 

Газовое отопление при любой площади дома в разы дешевле твердого топлива и электричества. Однако не во всех регионах, а тем более небольших сёлах и деревнях, имеется возможность присоединиться к магистральному газопроводу. Но если такая возможность и есть, то не всегда оборудование дома газовым отоплением может принести экономию. Если оценивать каждый энергоноситель с точки зрения общих расходов, включая покупку оборудования, монтаж и эксплуатацию, то электричество окажется намного экономичнее.  

Что выгодней?

Влад Сребняк говорит, что самые большие первоначальные инвестиции у системы с тепловым насосом. Дешевле — у котельной с электрокотлом. Очевидно, что наиболее выигрышно выглядит в сравнении с ними «сухая» система.

Но что в долгосрочной перспективе? Например, сколько придется потратить на электроэнергию за 10 лет работы теплового насоса? Владислав подсчитал, что с учетом 10%-ного ежегодного подорожания электроэнергии сумма составит 5150 рублей.

Тепловой насос «воздух — вода. Фото: 3t.by

Электрокотел и конвекторы менее экономны — за 10 лет работы они «сожгут» электричества на 15 450 рублей.

Если прибавить к этим суммам стоимость оборудования, то мы увидим, что более прожорливый электрокотел в процессе эксплуатации становится дороже теплового насоса: стоимость оборудования и электричества за десять лет составит 40,3 тысячи рублей против 37 тысяч.

В то же время «сухая» система благодаря низкой стоимости оборудования даже через 10 лет выглядит более привлекательно: ее эксплуатация и оборудование стоят 19,2 тысячи рублей.

И все же владельцу дома есть над чем задуматься, даже если все эти цифры говорят об очевидном. «Сухие» системы работают только на электричестве, и предусмотреть дополнительный источник тепла было бы логично.

Какие электроприборы не экономичные?

Выше мы рассказали, какое электрическое отопление самое экономичное. Теперь поговорим об электрических отопительных приборах, которые не отличаются экономичностью. Самым затратным вариантом электрического отопления загородного дома является масляный радиатор. Это связано с мощностью прибора. Несколько таких радиаторов приведут к значительным расходам электроэнергии и потребуют устройства надежной проводки в доме.

При высокой мощности эффективность нагревания помещения масляным агрегатом ниже, чем у других приборов. Например, если сравнить время, за которое помещение нагревается до комфортной температуры, при использовании ИК панели со сроками нагревания комнаты масляным радиатором, то результаты говорят не в пользу последнего.

Также не рекомендуется использовать тепловентиляторы по причине их неэкономичности. Кроме этого, такие приборы издают шум при работе, сжигают кислород и способствуют циркуляции пыли. Прибор неравномерно нагревает помещение – при мощности обогревателя в 1,5 кВт температура в центральной части комнаты и у пола может существенно отличаться.

Отопление без котла и труб

Отопительная система может быть снабжена котлом, к которому, как правило, подключается конструкция из радиаторов и труб. При этом коммуникации обогревают сразу несколько комнат, что зависит от мощности прибора. Для загородного дома это наиболее актуальное решение, ведь здесь не будет котлов и труб.

Летом вы можете использовать один источник тепла, к примеру, подойдет кирпичная или металлическая печь, которая обогреет два смежных помещения. Достаточно часто при такой методике используются камины.

Если речь идет о старинном русском доме, который построен по принципу пятистенки, то для него будет достаточно одного источника тепла, например, печи. Ее лучше всего расположить по центру, между двумя рядом расположенными помещениями.

Отопление дома электричеством: самый экономный и надежный способ

По сути, нет особых отличий от традиционных систем с газовым котлом. Монтируется стандартный водяной контур с батареями, только вместо обычного котла на природном газе ставится электрический. Чтобы сэкономить как можно больше денег, следуйте нескольким несложным рекомендациям:

Особое внимание уделите выбору модели электрического котла. Почитайте информацию на тематических ресурсах в сети, изучите отзывы, так как фактические показатели работы нередко отличаются от заявленных

Учитывайте площадь помещения и необходимую мощность, оборудование не должно постоянно работать на предельных нагрузках.
Установите двухтарифный электрический счетчик. Дело в том, что при отоплении за счет электроэнергии действует льготный тариф, что позволяет сэкономить значительные средства. А в ночной период расценки еще ниже, поэтому стоит настроить оборудование так, чтобы оно как можно больше работало ночью, а днем только поддерживало установленные параметры.
Добавьте в систему теплоаккумулятор – специальное приспособление, которое накапливает тепло. Тогда ночью можно нагреть его до предельно возможных температур, чтобы днем оно грело дом и тем самым до предела снижало потребление электричества в периоды, когда оно стоит больше всего.
Уделите особое внимание качественной теплоизоляции частного дома. Стены лучше изолировать снаружи, пол и потолок утеплить в период ремонта так, чтобы снизить потери тепла до минимума. По возможности установите окна с энергосберегающими стеклопакетами, утеплите откосы.

Одним из основных элементов, влияющим на расход электроэнергии, является тип котла, используемый в системе. Отнеситесь к его выбору особенно тщательно, изучите необходимую информацию, чтобы принять верное решение.

Котлы с ТЭНами

Самый распространенный вариант на сегодня. Его отличает простота конструкции и невысокая стоимость. Работа осуществляется за счет ТЭНов – специальных нагревательных элементов изогнутой формы. Основные преимущества такие:

  1. Стоят дешевле всего. Этот тип хорошо подойдет при использовании время от времени.
  2. Можно устанавливать везде, где есть подведенное электричество.
  3. Простая эксплуатация, при выходе из строя ТЭНа его можно заменить.

Есть и недостатки, причем они достаточно значимы, из-за чего эта разновидность становится все менее популярной:

  1. Большой расход электроэнергии для отопления. Это наименее экономичное решение из всех типов электрооборудования.
  2. Со временем эффективность обогрева снижается из-за образования накипи на ТЭНе и износа нагревательного элемента. А менять узел слишком невыгодно.
  3. При работе потребляет много электроэнергии, что может негативно сказаться на другом оборудовании в доме.

Часто подобные решения применяют в качестве страховки на случай выхода из строя газового оборудования. Если в регионе зимы теплые и котел запускается лишь изредка, его также можно использовать. В качестве основного варианта при значительном потреблении электричества данную разновидность лучше не применять.

Индукционные котлы

Этот тип работает за счет принципа электромагнитной индукции, возникающей между катушкой и сердечником. Вода протекает через сердечник и нагревается, катушка отделена контуром, поэтому напряжение не передается теплоносителю. У данного решения есть ряд преимуществ:

  1. Небольшие размеры. Котел представляет собой небольшой баллон, поэтому занимает минимум пространства, его легко крепить на стене.
  2. Большой ресурс работы. Оборудование работает многие годы и не требует сложного обслуживания и профилактики.
  3. Качество обогрева не особо зависит от теплоносителя. Даже если вода грязная, она будет нагреваться так же, как и чистая.
  4. Невысокие показатели инерционности. Основная часть энергии уходит на первоначальный нагрев. Далее температура поддерживается на нужном уровне с небольшим потреблением электричества.
  5. Можно подключить электронную систему управления, чтобы еще больше снизить энергозатраты.

Что касается недостатков, то они также есть и должны учитываться:

  1. Стоимость в несколько раз выше, чем у вариантов с ТЭНами. Но если нужно обогревать дом постоянно, а зимы холодные, затраты окупятся быстро.
  2. В процессе работы создается шум. Ставить лучше в отдельном помещении.
  3. При возникновении неисправностей устранить их самостоятельно не получится.

Такие решения особенно эффективны, если подобрать качественную автоматику, чтобы расходовать энергию в максимально экономном режиме

В плане надежности их можно назвать наиболее предпочтительными, так как от качества воды работа не зависит, что очень важно в условиях нашей страны

Трубчатые электронагреватели

Представляют собой конструкцию из трубчатого электрического нагревателя и теплоносителя. В качестве жидкой основы, то есть теплоносителя, чаще всего применяют воду и масло, реже — антифриз. Эти устройства устроены по принципу электрического чайника, то есть их они похожи на кипятильник, помещенный в емкость с водой. При этом КПД вполне высокий с минимальным теплопотерями на обогрев.

Плюсы

К очевидным плюсам можно отнести:

  1. Несложная и безопасная эксплуатация, универсальность.
  2. Возможность использования как в жидких, так и газообразных средствах.
  3. Приборы не боятся ударов, не ломаются из-за вибрации.
  4. Это экономный способ обогрева собственного дома, при этом отлично вписывается в дизайн.
  5. Такие нагреватели разнообразны по своему внешнему виду и исполнению, выглядят эстетично.

Минусы

Основным недостатком трубчатых электронагревателей потребители называют достаточно дорогую цену по сравнению с другими нагревателями. Дело в том, что при производстве такого оборудования используются дорогие металлы, которые и обуславливают высокую стоимость его.

Еще один недостаток заключается в том, что на трубках приборов часто образуется накипь, которая негативно сказывается на работе оборудования. Но такого недостатка можно избежать, если следить за качеством воды.

Совет!

Если вам не нужна высокая температура, то лучше выбирайте приборы с трубками, изготовленными из углеродистой стали. Если важна постоянная высокая температура — то нержавеющая сталь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector